Avifauna en dos gradientes altitudinales en los distritos de Utco - Cajamarca y Balsas - Amazonas

Registros

Los datos en este recurso de registros biológicos han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 1.077 registros.

Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Chávez Chávez, C. A., y Roncal-Rabanal, M. Avifauna en dos gradientes altitudinales en los distritos de Utco - Cajamarca y Balsas - Amazonas. Escuela Académico Profesional de Ingeniería Ambiental, Universidad Nacional de Cajamarca.

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Test Organization #1. En la medida de lo posible según la ley, el publicador ha renunciado a todos los derechos sobre estos datos y los ha dedicado al Dominio público (CC0 1.0). Los usuarios pueden copiar, modificar, distribuir y utilizar la obra, incluso con fines comerciales, sin restricciones.

Registro GBIF

Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: 8156abc1-f346-46aa-bda1-37179b5e66e0.  Test Organization #1 publica este recurso y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por GBIF Secretariat.

Palabras clave

Aves; diversidad; distribución; gradiente altitudinal; río Marañón; Birds; diversity; distribution; altitudinal gradient; Maranon river.

Contactos

Cinthia Amelí Chávez Chávez

• Originador ●
• Punto De Contacto

Escuela Académico Profesional de Ingeniería Ambiental - Universidad Nacional de Cajamarca

Shuitute s/n Celendín, Celendín, Cajamarca

06225 Celendín

Celendín

PE

cachavezc@unc.edu.pe

903207196

https://herbarioccleapiac.wixsite.com/herbario-ccl

https://orcid.org/http://orcid.org/0000-0002-4948-3328

Manuel Roberto Roncal Rabanal

• Originador

Escuela Académico Profesional de Ingeniería Ambiental - Universidad Nacional de Cajamarca

Shuitute s/n Celendín, Celendín, Cajamarca

06225 Celendín

Celendín

PE

manuelroncal@unc.edu.pe

970905328

https://herbarioccleapiac.wixsite.com/herbario-ccl

https://orcid.org/http://orcid.org/0000-0002-7870-9824

Cobertura geográfica

Dos gradientes altitudinales en el distrito de Utco - Cajamarca y en el Distrito de Balsas al norte de Perú.

Cobertura taxonómica

N/A

Cobertura temporal

Datos del proyecto

No hay descripción disponible

Personas asociadas al proyecto:

Cinthia Amelí Chávez Chávez

• Autor

https://orcid.org/http://orcid.org/0000-0002-4948-3328

Manuel Roberto Roncal Rabanal

• Autor

https://orcid.org/http://orcid.org/0000-0002-7870-9824

Métodos de muestreo

El estudio se desarrolló entre julio de 2017 a julio de 2018, con un total de 24 días de evaluaciones en campo durante la época húmeda y seca.

Descripción de la metodología paso a paso:

1. Se establecieron 20 puntos de conteo sin estimación de distancia por estrato considerando una separación mínima entre puntos de 150 m, se tomaron datos de coordenadas, fecha, hora de inicio del muestreo y características del área evaluada, cada punto fue evaluado por un periodo de 10 minutos donde se registraron las aves vistas y oídas, las evaluaciones se iniciaron desde las 6:00 hasta las 10:00 horas y por la tarde desde las 15:00 hasta las 18:00 horas (Wunderle, 1994; Ralph et al., 1996).
2. Se realizaron observaciones asistemáticas de las especies de aves vistas u oídas durante el día para complementar los registros (Villarreal et al. 2004; PMB 2014) durante los periodos de desplazamiento entre puntos y fuera del horario de monitoreo entre las 10:00 a 15:00 horas, además de algunos registros nocturnos.
3. Se realizaron grabaciones (Villarreal et al. 2004) utilizando una grabadora TASCAM DR-40 en los 160 puntos de conteo establecidos, haciendo un total de 1600 minutos de grabación.
4. Se aplicó la técnica de Playback (Johnson et al. 1981; Villarreal et al. 2004).

Referencias bibliográficas

1. Aguirre, Z. 2013. Guía de métodos para medir la biodiversidad. Loja, Ecuador: Universidad Nacional de Loja. 74 pp.
2. Angulo, F., Palomino, C.W, Arnal-delgado, H., Aucca, C., Uchofen, O. 2008. Corredor de Conservación de Aves Marañón - Alto Mayo: Análisis de Distribución de Aves de Alta Prioridad de Conservación e Identificación de Propuestas de Áreas para su Conservación. Cusco, Perú: Asociación Ecosistemas Andinos - American Bird Conservancy. 147 pp.
3. Beals, E.W. 1969. Vegetational change along altitudinal gradients. Science, 165, 981-985. Brown, J.H., Lomolino, M.V. 1998. Biogeography. 2a ed. Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates, Inc. 691 p.
4. Carrascal, L.M., Tellería, J.L. 1988. Relación entre avifauna y estructura de la vegetación en los medios agrícolas del norte de la Península Ibérica. Munibe 40: 9-17.
5. Cueto, V.R., Lopez de Casenave, J. 1999. Determinants of bird species richness: Role of climate and vegetation structure at a regional scale. Journal of Biogeography 26: 87-492.
6. Dar, A.A., Jamal, K., Shah, M.S., Ali, M., Sayed, S., Gaber, A., Kesba, H., Salah, M. (2022). Species richness, abundance, distributional pattern and trait composition of butterfly assemblage change along an altitudinal gradient in the Gulmarg region of Jammu & Kashmir, India. Saudi Journal of Biological Sciences 29(4): 2262-2269.
7. Das, D.S., Rawat, D.S., Maity, D., Dash, S.S., Sinha, B.K. 2020. Species richness patterns of different life-forms along altitudinal gradients in the Great Himalayan National Park, Western Himalaya, India. Taiwania 65(2): 154 - 162.
8. Ferro, I., Barquez, R.M. 2014. Patrones de distribución de micromamíferos en gradientes altitudinales del noroeste Argentino. Revista mexicana de biodiversidad 85(2): 472-490.
9. Guevara Tello, E.G. 2017. Diversidad de Aves del Corredor Ecoturístico Santa Rosa (Celendín) - Balsas (Chachapoyas). Tesis Ing. Ambiental. Universidad Nacional de Cajamarca. Cajamarca, Perú. 91 pp.
10. Graham, G.L. 1990. Bats versus birds: comparisons among Peruvian vertebrate faunas along an elevational gradient. Journal of Biogeography 17(6): 657-668.
11. Hildén, O. 1965. Habitat selection in birds: A review. Annales Zoologici Fennici 2(1): 53-75.
12. IUCN (International Union for Conservation of Nature). 2021. The IUCN Red List of threatened Species. Recuperado el 15 de febrero, 2021 de: http://www.iucnredlist.org
13. Jaime-Escalante, N.G., Figueroa-Esquivel, E.M., Villaseñor-Gómez, J.F., Jacobo-Sapien, E.A., Puebla-Olivares, F. 2016. Distribución altitudinal de la riqueza y composición de “ensamblajes” de aves en una zona montañosa al sur de Nayarit, México. Revista de Biología Tropical 64(4): 1537-1551. http://dx.doi.org/10.15517/rbt.v64i4.20255
14. Johns, A.D. 1991. Responses of Amazonian rain forest birds to habitat modification. Journal of Tropical Ecology 7(4): 417-437. https://doi.org/10.1017/S0266467400005812
15. Johnson, R.R., Brown, B.T., Haight, L.T. y Simpson, J.M. 1981. Playback recordings as a special avian censusing tool. Studies in Avian Biology (6): 68-75.
16. Kattan, G.H. y Franco, P. 2004. Bird diversity along elevational gradients in the Andes of Colombia: area and mass effects. Global Ecology and Biogeography 13(5): 451-458. https://doi.org/10.1111/j.1466-822X.2004.00117.x
17. Körner, C. 2000. Why are there global gradients in species richness? Mountains might hold the answer. Trends in Ecology & Evolution 15: 513-514. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(00)02004-8
18. Körner; C. 2007. The use of 'altitude' in ecological research. Trends in Ecology & Evolution 22(11): 570-574.
19. Krebs, C.J. 2001. Ecology: the experimental analysis of distribution and abundance. 5a ed. San Francisco: Benjamin/Cummings.
20. MacArthur, R.H., MacArthur, J.W. 1961. On bird species diversity. Ecology 42(3): 594-598. https://doi.org/10.2307/1932254
21. MacArthur, R.H. 1964. Environmental factors affecting bird species diversity. The American Naturalist 98(903): 387-397. https://doi.org/10.1086/282334
22. Maciel-Mata, C.A., Manríquez-Morán, N., Octavio-Aguilar, P, Sánchez-Rojas, G. 2015. El área de distribución de las especies: revisión del concepto. Acta Universitaria 25(2): 3-19. http://dx.doi.org/10.15174/au.2015.690
23. Magurran, A.E. 1988. Ecological Diversity and its Measurement. New York, USA: Princeton University Press. 179 pp.
24. Marcelo-Peña, J.L., Reynel-Rodríguez, C., Zevallos-Pollito, P., Bulnes-Soriano, F., Pérez-Ojeda del Arco, A. 2007. Diversidad, Composición Florística y Endemismos en los Bosques Estacionalmente Secos Alterados del Distrito de Jaén, Perú. Ecología Aplicada 6(1,2): 10-22.
25. Martínez, O., Rechberger, J. 2007. Características de la avifauna en un gradiente altitudinal de un bosque nublado andino en La Paz, Bolivia. Revista peruana de biología 14(2): 225-236. https://doi.org/10.15381/rpb.v14i2.1745
26. MINAM (Ministerio del Ambiente). 2014. Estrategia Nacional de Diversidad Biológica al 2021 y su Plan de Acción 2014-2018. Lima, Perú. 112 pp.
27. MINAM (Ministerio del Ambiente). 2018. Listado de especies de Fauna Silvestre CITES-Perú. Lima, Perú. 135 pp.
28. MINAM (Ministerio del Ambiente). 2019. Mapa Nacional de Ecosistemas del Perú: Memoria descriptiva. Lima, Perú. 117 pp.
29. Moreno, C.E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Vol. 1. Zaragoza, España: Manuales y Tesis SEA. 84 pp.
30. Navarro, A.G. 1992. Altitudinal Distribution of Birds in the Sierra Madre del Sur, Guerrero, Mexico. The Condor, 94(1), 29-39. https://doi.org/10.2307/1368793
31. Nekola, J.C., White, P.S. 1999. The distance decay of similarity in biogeography and ecology. Journal of Biogeography 26(4): 867-878. https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.1999.00305.x
32. Nocedal, J. 1984. Estructura y utilización del follaje de las comunidades de pájaros en bosques templados del Valle de México. Acta Zoológica Mexicana, 6, 1-37.
33. Ojasti, J. y Dallmeier, F (ed.). 2000. Manejo de Fauna Silvestre Neotropical. Washington DC, EEUU: Smithsonian Institution/MAB Biodiversity Program. 290 pp.
34. Ortiz Herrera, J.W. 2017. Diversidad y distribución de aves según gradientes altitudinales en Nogalpampa, Chachapoyas-Amazonas. Tesis para optar el Título de Biólogo. Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Piura. Perú, Piura. http://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/1316
35. Parmesan, C. 2006. Ecological and Evolutionary Responses to Recent Climate Change. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 37: 637-669. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110100
36. Pérez-Hernández, A., Delgado-Fernández, F. 2010. Relación Aves-Vegetación en Áreas de Bosque Semideciduo de la Reserva de Biosfera Península Guanahacabibes durante el período de Residencia Invernal. Revista Forestal Baracoa 29(1): 69-76.
37. Plenge, H., Williams, R., Valqui, T. 2004. Aves de las Nubes. Perú. 105 pp.
38. Plenge, M. 2020. Lista de las Aves de Perú. Lima, Perú: Unión de Ornitólogos del Perú. Recuperado el 15 de agosto, 2020 de. https://sites.google.com/site/boletinunop/checklist
39. PMB (Programa de Monitoreo de la Biodiversidad). 2014. Metodologías para el monitoreo de la biodiversidad en la Amazonía. Experiencias en el Programa de Monitoreo de la Biodiversidad en el área del Proyecto Camisea. 184 pp.
40. Pulliam, H.R. 2000. On the relationship between niche and distribution. Ecology Letters 3(4): 349-361. https://doi.org/10.1046/j.1461-0248.2000.00143.x
41. Rabinowitz, A.R. 2003. Manual de Capacitación para la Investigación de Campo y la Conservación de la Vida Silvestre. Santa Cruz, Bolivia: FAN. 310 pp.
42. Ralph, C.J., Geupel, G.R., Pyle, P., Martin, T.E., DeSante, D.F., Milá, B. 1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Albany, California: USDA Forest Service, Pacífic Southwest Research Station. 46 pp.
43. Rangel, J., Enríquez, P., Sántiz, E. 2009. Variación de la diversidad de aves de sotobosque en el Parque Nacional Lagos de Montebello, Chiapas, México. Acta Zoológica Mexicana (n.s.) 25: 479-495.
44. Reynel, C., Pennington, R.T., Särkinen, T. 2013. Cómo se formó la diversidad ecológica del Perú. Lima, Perú. 412 pp.
45. Roach, J. 2000. Observación de aves en el Perú. Recuperado el 06 de junio, 2020 de: https://www.go2peru.com/spa/observacion_aves.htm
46. Robinson, S.K. y Holmes, R.T. 1984. Effects of plant species and foliage structure on the foraging behavior of forest birds. The Auk 101(4): 672-684. https://doi.org/10.2307/4086894
47. Santos, T., Tellería, J.L. 2006. Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Ecosistemas 15(2): 3-12. https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/180
48. Schulenberg, T.S., Stotz, D.F., Lane, D.F., O'Neill, J.P., Parker, III T.A. 2010. Aves de Perú. Lima, Perú: Centro de Ornitología y Biodiversidad - CORBIDI. 660 pp.
49. SERFOR (Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre). 2018. Libro Rojo de la Fauna Silvestre Amenazada del Perú. Lima, Perú. 532 pp.
50. Tábara, J. D. 2006. Las aves como naturaleza y la conservación de las aves como cultura. Papers 82: 57-77. http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers.2049
51. Terborgh, J. 1971. Distribution on environmental gradients: Theory and a preliminary interpretation of distributional patterns in the avifauna of the Cordillera Vilcabamba, Peru. Ecology 52(1): 23-40. https://doi.org/10.2307/1934735
52. Terborgh, J., Weske, J.S. 1975. The role of competition in the distribution of the Andean birds. Ecology 56(3): 562-576. https://doi.org/10.2307/1935491
53. Terborgh, J. 1977. Bird species diversity on an Andean elevation gradient. Ecology 58(5): 1007-1019. https://doi.org/10.2307/1936921
54. Terborgh, J. 1985. The role of ecotones in the distribution of Andean birds. Ecology 66(4): 1237-1246. https://doi.org/10.2307/1939177
55. Villarreal, H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., Ospina, M., Umaña, A.M. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. 236 pp.
56. Villegas, M., Garitano-Zavala, A. 2008. Las comunidades de aves como indicadores ecológicos para programas de monitoreo ambiental en la ciudad de La Paz, Bolivia. Ecología en Bolivia 43(2): 146-153.
57. Weske, J.S. 1972. The Distribution of the Avifauna in the Apurimac Valley of Peru with respect to environmental gradients, habitat, and related species. Doctor of Philosophy. University of Oklahoma. 137 p. https://hdl.handle.net/11244/3377
58. Wiens, J.J., Graham, C.H. 2005. Niche conservatism: integrating evolution, ecology, and conservation biology. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 36: 519-539. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.36.102803.095431
59. Whittaker, R.H. 1967. Gradient analysis of vegetation. Biological Reviews 42: 207-264. https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.1967.tb01419.x
60. Wunderle, J.M. 1994. Métodos para contar aves terrestres del Caribe. New Orleans, Louisiana: USDA Forest Service, Southern Forest Experiment Station. 28 pp.

Metadatos adicionales